Facebook COO Sheryl Sandberg는 직장에서 여성을위한 혁명을 시작하려고합니다. 그녀는 책을 쓰고 언론 투어를했으며 최근에 하버드에서 수업의 날 연설을하면서 자신과 다른 사람에게 진실하기의 어려움을 언급했습니다.
그러나 그녀가 언급하지 않은 한 가지는 당신이나 당신의 회사가 그것을 지원할 배가 없을 때 자신을 원인에 맞추는 것이 어렵다는 것입니다. 꾸준한 지원보다 적은 것은 좋은 의도 또는 PR을 생성하려는 욕구를 가짜로 만들 수 있습니다.
Sandberg는 그녀를 위해 flak을 받았습니다. 린 인 개념과 책처럼 보이기 때문에 특권과 제한된 소수를위한 선언문 , Ann Belser는 Pittsburgh Post-Gazette :
``팀에서 조사하고 Nell Scovell (이름이 표지 안쪽에 있음)과 함께 저술 한 Ms. Sandberg의 책에 대해 많은 찬사를 받았습니다. 그러나 그것은 대부분 똑같이 멋진 고소득 직업을 가진 사람들에게서 나왔고, 집에 빨래 더미와 더러운 집으로 오지 않는 것입니다. '
코니 슐츠 워싱턴 포스트 자신의 2 센트를 추가했습니다.
'샌드버그는 하버드에서 교육을받은 페이스 북의 최고 운영 책임자이자 직장에서 여성의 역할을 바꾸고 자하는 자칭 페미니스트입니다. 그녀는 또한 믿을 수 없을 정도로 부자이며 (수억의 가치가있는 것으로 알려짐) 그녀의 특권의 목소리에 너무나도 무관심합니다. 이것은 운이 좋은 그녀와 그녀의 옹호로부터 가장 많은 혜택을받을 수있는 여성들 사이의 거리를 좁히는 것을 어렵게 만듭니다. 그것은 몇 번이고 반복되는 문제입니다. 린 인 . '
아마도 샌드버그는 그런 인상을 주려고하지 않았지만 그녀의 행동과 고용주의 행동은 계속해서 그 영향을 미치고 있습니다. 한 가지 예는 기술의 다양성 부족과 여성에 대한 적대감에 대한 우려가 커지는 것입니다. Jesse Jackson 목사의 도전을 받았을 때 Facebook은 무엇을 했습니까? 직원의 인종 및 성별 구성을 공개 ? 샌드버그는 그것이 의미하는 바가 무엇이든 내부적으로 '그리고 결국 외부 적으로'수치를 공유하는 것이 중요하다고 말했다.
또 다른 예로, 하버드 인근 호텔에서 주로 여성 근로자 그룹이 샌드버그에게 요청했습니다. 'Lean In Circle'또는 동료 지원 그룹을 개최하여 노조 화 노력을 돕습니다. Sandberg는 분명히 거절했습니다.
샌드버그가 그 노동자들이 동료라고 생각하지 않았다는 사실을 쉽게 알 수 있습니다. 두 상황에 대한보다 미묘한 평가는 개인으로서 할 수있는 일이 회사를 힘든 상황에 빠뜨릴 수 있다는 것입니다.
그러나 그것이 문제입니다. 세상은 미묘하지 않고 일련의 원칙, 이상 또는 개념에 대한지지를 주장하며 조건부 연관성을위한 여지를 거의 남겨 두지 않습니다. 균등 한 기회를 지원하고 싶다면 너무 민감한 주제라고 결정할 수 없습니다.
zodiac sign for may 15
환경을 지원하려면 폐기물과 자재를 처리하는 데있어 귀하와 귀하의 회사가 투명해야합니다. 직원이 회사가 보유한 가장 중요한 자원이라고 말하면서 직원을 지원하고 싶다면 급여와 복리 후생에 대해 팔을 비틀 수 없습니다. 이러한 모순되는 일이나 다른 일을 할 수 있지만 모든 이점은 빠르게 사라질 것입니다.
