이다 아니 다음 사람들 -그리고 특히 당신을 팔로우하는 사람들을 따르지 않는-트위터의 오만함의 신호?
한 독자 인 Jordan Koene이 트위터와 관련이없는 최근 게시물에 대한 댓글에서 제게 제안한 내용입니다. 그는 '제프의 기사는 아무도 팔로우하지 않는 그의 트위터 프로필만큼 거만하다'고 썼다. 테스트
게시물에 대한 의견 차이와 부정적인 의견은 괜찮습니다. (디코딩 된 마지막 문장은 '실제로 나는 누구만큼이나 비판에 시달리고, 아마도 대부분의 것보다 더 얇은 피부를 가지고 있지만 영토와 함께 제공되는 것을 받아 들인다.'라는 의미입니다.) 위의 게시물을 확인하면 많은 것을 찾을 수 있습니다. , 음, 건설적인 피드백입니다.
그러나 조던은 작가와 기업가 모두에게 약간의 논쟁의 여지가있는 요점을 제시합니다. 트위터에서 누구를 팔로우해야합니까?
aries man in love with leo woman
나는 새 기사를 올렸을 때 알기 쉬운 방법을 원하는 몇몇 독자들의 요청에 따라 트위터 계정을 만들었다. 나는 특히 재치 있거나, 재치 있거나, 트렌치하지 않기 때문에 재치있는 격언이나 재미있는 일화 또는 참담한 논평을 트윗하지 않습니다. 내 모든 트윗은 새 게시물에 대한 링크입니다.
그리고 나는 전문가, 전략가, 권위자, 독특하거나 열정적이라고 주장하지 않기 때문에 내 프로필이 오만하다고 생각하지 않습니다. 그러나 조던은 한 가지에 대해 옳습니다. 나는 아무도 따르지 않습니다.
왜? 트위터를 사용하는 올바른 방법은 없습니다. 그것은 단지 도구 일뿐입니다. 제 경우에는 파워 트위터를 대상으로 해시 태그를 사용하거나 리트 윗하거나 팔로어를 구매하는 것을 금지하여 엄청난 팔로어를 구축하고 싶지 않습니다. 저는 트위터를 팔로우함으로써 물었다 내가 새 기사를 올릴 때 그들에게 말하라고. 그러나 그들을 따르지 않는 것이 무례합니까?
내가 원하더라도 실용적이지 않습니다. 수천 또는 수백 명의 사람들을 팔로우하는 사람은 모든 것을 읽을 수 없으며 아마도 의도하지 않았을 것입니다. 많은 사람들이 더 많은 팔로어를 구축하고 존중이나 배려를 나타내지 않기 위해 고안된 전략의 일부로 다른 사람들을 따릅니다. (저는 6 자리 팔로어를 가진 몇몇 친구가 있는데, 그들은 모두 팔로어를 비즈니스 도구로 쌓아 올릴뿐만 아니라 그들이 이기고 싶은 게임으로보고 있다는 것을 쉽게 인정합니다.)
그래도 나는 '팔로우'를한다. 나는 몇 개의 블로그를 유지합니다. 나는 사용한다 Google 알리미 . 다른 방식으로 연결합니다. 저는 현재 사용중인 도구 세트에 만족하기 때문에 트위터에서 사람들을 팔로우하지 않습니다.
트위터에서 사람들을 팔로우하는 것이 당신에게 도움이 될 수 있으며, 그렇다면 좋은 것입니다. 연결하고, 관계를 구축하고, 네트워크를 확장하는 데 사용하는 특정 도구는 거의 관련이 없습니다. 중요한 것은 사용하는 도구와 사용 방법이 사용자의 요구에 가장 잘 부합한다는 것입니다.
그리고 에티켓에 관해서는 자동으로 또는 일상적으로 사람들을 뒤 따르는 것은 예의 바르거나 예의 바르거나 오만함의 반대가 아닙니다. 당신이 한 사람의 트윗을 거의 읽지 않을 때, 그들을 팔로우하는 것은 당신이 그들이 말해야하는 것에 관심이 있다는 생각에 립 서비스를 지불 할뿐입니다.
어떻게 생각해?