녹색이되는 것은 쉽지 않습니다. 그러나이 이야기의 교훈은 쉽게 교체 할 수 있고 좋은 계약을 협상하지 않았을 때 더 어렵다는 것입니다.
제 동료 Justin Bariso는 Steve Whitmire에게 일어난 일 , 1990 년 Jim Henson이 사망 한 이래로 26 년 동안 개구리 Kermit의 목소리를 제공 한 사람. 작년에 Disney는 Whitmire를 해고했으며 Bariso가 지적한대로 감성 지능에 중요한 교훈이 있습니다. 그의 이야기에서 배울 수 있습니다.
그러나에 묻혀 뉴욕 타임즈 이 모든 것을 깨뜨린 이야기를 시작으로 Whitmire의 한 문장 인용문에는 믿을 수 없을 정도로 중요한 또 다른 도덕이 포함되어 있습니다.
'내가 성인 생활 내내 해왔 던 유일한 일이고, 그냥 빼앗 겼어요.'
나는 Disney-Whitmire 분쟁에서 누가 옳고 누가 틀렸는 지 전혀 모른다. 그러나 Whitmire에게 특별한 수준의 동정심을 얻기는 어렵습니다. 그와 같은 이야기가 미국에서 매일 전해집니다. 차이점은 그들이 알려지지 않았고 그들은 뉴욕 타임즈 또는 Inc.com.
에 따르면 타임스 , Whitmire는 1978 년에 19 살 때 'The Muppet Show'에서 Henson의 팀에 합류했습니다. Kermit의 목소리를 맡기 전에 그는 이미 많은 다른 사랑받는 캐릭터의 목소리를 내고있었습니다. 그는 진정으로 브랜드에 헌신 한 것처럼 보이며, 그의 작업의 결과로 그가 부자가되었는지 여부는 불분명합니다.
그럼에도 불구하고 그의 이야기와 그의 한 문장 요약에서 빼내야 할 중요한 사항이 적어도 다섯 가지 있습니다.
1. 다른 사람들이 당신의 가치를 정의하게하지 마십시오.
휘트 마이어의 선고에서 가장 슬픈 부분은 그에게 일어난 일이 아닙니다. 그가 그것에 반응하고 분명히 자신을 보는 방법입니다. 별도로 그는 커밋의 목소리를 '인생의 작품'이라고 부릅니다. 예, Kermit은 그가 가장 잘 알려진 사람이지만 자신을 이렇게 정의하는 것이 그의 선택입니다.
2. 자신의 창의력을 소유하십시오.
Whitmire는 Kermit이나 Muppets 캐릭터를 만들지 않았습니다. 그는 그들에게 목소리를 냈습니다. 그리고 그의 해고 이야기가 나올 때까지 가장 열렬한 팬들만이 그를 들어 보았습니다. Whitmire가 그의 Muppets 작업 외부에서 어떤 것을 만들려고했는지 알 수있는 것은 분명하지 않습니다. 결과적으로 그의 고용주는 모든 것을 소유했습니다.
3. 다양 화, 다양 화, 다양 화.
체크 아웃 Whitmire의 IMDB 페이지 . 영원히 계속되지만 모든 항목은 머펫과 관련이 있습니다. 예를 들어 그가 광고를 냈거나 그의 경력을 다양 화하기 위해 어떤 일을했는지는 분명하지 않습니다. 물론 그가 Henson이나 Disney와의 계약에 비경쟁 조항이 있었을 가능성이 있지만, 그렇다면 경력 위험을 이해 했어야했습니다.
4. 비즈니스 측면을 배웁니다.
휘트 마이어는 인형극이자 성우로, 엔터테인먼트 분야에서 가장 큰 브랜드 중 하나와 맞대결을 펼치고 있습니다. 새로운 보도가 나왔을 때 그가 사업이 실제로 어떻게 작동했는지 이해하기 위해 노력했다는 징후가 없었습니다.
5. 협상하는 법을 배우십시오.
위의 많은 교훈은 궁극적으로 일어나서 스스로를 위해 협상 할 수 있다는 것입니다. 그것이 당신의 안전 지대를 벗어나거나 문제가 당신에게 감정적으로 변할 가능성이 있다면, 교훈은 당신을 위해 협상을 할 다른 사람을 고용하는 것입니다. 그렇지 않으면 일방적 거래에 서명 할 가능성이 있습니다. 그리고 항상 어느 편이 좋을까요?
