저는 스타트 업에 투자하고 수백 명의 CEO와 이야기를 나누고 수십 명의 벤처 자본가들과 함께 일했습니다. 그리고 Elon Musk가 Peter Thiel에게 한 일을하는 사람을 본 적이 없습니다.
이에 들어가기 전에 CEO가 벤처 캐피탈리스트와 협력해야하는 방법이 있습니다. 벤처 캐피탈과 CEO는 벤처 캐피탈이 얼마를 투자 할 것인지, 그리고 벤처 캐피탈이 현금으로 얻을 수있는 소유권 비율에 대해 합의합니다.
VC는 일반적으로 이사회 자리를 확보하고 회사가 큰 성공을 거두지 못하고 매각되는 경우 수익의 보장 된 지분과 함께 회사가 숫자를 충족하지 못하는 경우 CEO에게 계속 이동하도록 요청할 권리를 포함하여 특정 권리를 얻습니다. 투자 한 금액보다 적습니다.
일반적으로 말할 필요도없는 또 다른 사실은 CEO가 VC가 투자하고 있다고 생각하는 회사에 VC로부터 얻은 돈을 사용한다는 것입니다.
그리고 Elon Musk와 Peter Thiel 사이에 일어난 일의 현실이 있습니다. 그들은 PayPal의 친구였으며 둘 다 엄청나게 부자가되었습니다. 그러나 Thiel은 투자를 통해 더 많은 것을 얻었고 Musk는 기존 방식보다 적은 방식으로 회사를 시작하고 운영하는 방식에서 더 많은 일을했습니다.
그래서 Tesla, SpaceX 및 그의 터널 굴착 벤처인 Boring Company의 CEO 인 Musk가 테스트 터널에 대한 비용을 지불하기 위해 Thiel이 SpaceX에 투자 한 현금을 사용하기로 결정한 것을 알게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 보링 컴퍼니는 SpaceX의 부지에 캘리포니아 호손에서 시추했다고 월 스트리트 저널 .
머스크의 행동은 극도로 비 윤리적이었습니다.
Boring Company는 SpaceX에서 분리되었고 Musk는 지분의 90 %를 얻었습니다. 그리고 SpaceX에 투자 한 창립자 펀드 인 Peter Thiel을 포함하는 SpaceX의 이사회는 Musk가 Boring Company의 터널을 파기 위해 SpaceX 자금을 전달하도록 승인하지 않았습니다.
다음에 무슨 일이 일어 났는지는 명확하지 않지만 일지 SpaceX 대변인은 SpaceX가 '회사 창립 이후 기여한 토지, 시간 및 기타 자원의 가치를 기준으로'보링 주식의 약 6 %를 받았다고보고합니다.
머스크가 한 회사에서 다른 회사로 자원을 전환 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 로 일지 '테슬라 역사 초반에 그는 전기차 회사에 자금을 지원하기 위해 SpaceX에서 개인적으로 2,000 만 달러를 빌렸다.'
SolarCity 상황이있었습니다. 2015 년과 2016 년 규제 보고서에 따르면 SpaceX는 그가 회장을 맡은 태양 광 패널 설치 회사 인 SolarCity로부터 2 억 5 천만 달러 이상의 채권을 구입했습니다. 2016 년에 Tesla는 손실을 입은 SolarCity를 인수했습니다.자리 표시 자
그는 분명히 규칙에 관심이 없습니다.
나는이 상황에 대해 엇갈린 감정을 가지고있다. 투자자로서 이런 종류의 행동은 저를 완전히 용납 할 수 없다고 생각하고 다른 사람들의 돈을 쓰는 것과 관련된 모든 역할에서 머스크를 실격시켜야합니다. 저는 변호사는 아니지만 SpaceX에서 Boring Company로 돈을 무단으로 전환하는 것은 잘못된 것 같습니다. 그리고 확실히 끔찍한 기업 지배 구조입니다.
반면에 Musk는 사람들의 상상력을 포착 할 때 거의 타의 추종을 불허하는 규모로 큰 아이디어를 실제 제품으로 바꿀 수 있음을 입증 한 독특하고 재능 있고 창의적인 기업가입니다.
불행히도 그의 훌륭한 스토리 텔링 기술의 일부는 Musk가 규칙을 어 기고 책임감에서 벗어나는 방법입니다. SEC가 올해 초 개인 거래를 위해 자금을 확보했다고 트윗 한 후 테슬라의 머스크를 통제하려는 SEC의 시도보다 더 이상 볼 필요가 없습니다.
머스크의 벤처가 자급 자족이 될 수 있을까요? 잘 모르겠지만, 그는 현금 부족을 충당하기 위해 돈이 많은 사람들과 돈을 이야기하는 능력을 잃지 않은 것 같습니다.
